Взаимодействие или конкуренция? Ценность взаимодействия
Очевидно, что развитие возможно только во взаимодействии и является его результатом.
И часто это- взаимодействие совершенно неожиданных систем. Просто разные системы имеют разные ограничения. Именно это дает расширение.
В области изучения животных, в данном случае китов и дельфинов, находим наглядный пример возможности познания и изменения себя через взаимодействие с миром природы. Николь и Александр Гратовски в своих исследованиях столкнулись с проблемой необходимости контакта с животными, чтобы как-минимум съемка и наблюдение в открытой среде были возможны. В результате сделали открытия, которые могут быть полезны в человеческом общении. Например, что если в человеке присутствуют ложь, закрытость, страх, отделенность, агрессия, киты уйдут в море, они не могут общаться через это. Николь в своем интервью отвечает на вопросы о дельфинах: «-Какова дистанция между нами?
Ее нет. Стреляешь в них, убиваешь себя. Поэтому они никогда не убивают нас.
-Это другая цивилизация?
- Другой вид разума. Организация сознания. Не на разделении, а на единстве... Если цивилизация — это способ осознанного взаимодействия вида с миром, то да. У них — совсем другой способ взаимодействия... Они, как и мы, вольны его выбирать. Например, практику игры с живой водой — вместо практики накопления материальных благ.
- Эйфория?
- Совсем нет. Сила и спокойствие. Но вначале - боль. Очень резкая перемена -не можешь больше врать. Поэтому многие обесценивают, чтобы продолжать жить, как до этого.
- Если не обесценивать, какой выигрыш?
- Это не ради выигрыша. Ты подлинный. Ничего не выигрываешь, кроме себя. Вместо прежних целей — смыслы, вместо удовольствия — радость.»
Заметно, что закрытые системы, стремящиеся к равновесию, не способны к развитию. Также как неспособный наблюдать не может учиться.
Схема наглядно показывает, что процесс индивидуализации заканчивается конфликтом.
Конфликт, это - не плохо. Это точка, где может происходить расширение в результате изучения очень разными системами друг друга.
Вопрос, что это уже выход в социальзацию..
Индивидуализация на сейчас-создание капсул атомизированных частиц, которые бесконечно изучают сами себя, исключая взаимодействие, а значит-развитие.
Стоит-ли бесконечно поддерживать процесс, который по определению не приводит к согласованию.
Ценность сотрудничества математически доказал Джон Нэш. Для любого числа участников есть равновесие в игре, выбираемое всеми участниками взаимодействия на основе общего знания, помогающего им скоординировать свой выбор. Результат такого взаимодействия оптимален для всех. В то время как при конкуренции может быть выигрыш для части участников в моменте, но учитывая общность всей системы, ресурс будет потрачен на борьбу, а результат в целостной системе-деструктивен для значительной ее части. В условиях постоянно конфликтующих частиц оптимальное равновесие - недостижимо.
Нашла свой реферат по взаимодействию.
